轉(zhuǎn)發(fā)丨第三輪第二批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察集中通報(bào)典型案例③
第三輪第二批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察深入貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想和習(xí)近平總書記關(guān)于推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展系列重要講話和重要指示批示精神,統(tǒng)籌開展流域督察和省域督察,既關(guān)注長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶流域性整體性問(wèn)題,以及生態(tài)環(huán)境共性問(wèn)題,也找準(zhǔn)各?。ㄊ校┩怀鰡?wèn)題。各督察組深入一線、深入現(xiàn)場(chǎng),查實(shí)了一批突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,核實(shí)了一批不作為、慢作為,不擔(dān)當(dāng)、不碰硬,甚至敷衍應(yīng)對(duì)、弄虛作假等形式主義、官僚主義問(wèn)題。為發(fā)揮警示作用,切實(shí)推動(dòng)問(wèn)題整改,對(duì)第三批7個(gè)典型案例進(jìn)行集中公開通報(bào)。
★上海市一些地方建筑垃圾違規(guī)處置污染環(huán)境
★浙江省杭州市建筑垃圾處置不力違法傾倒
★江西省一些地方建筑垃圾等固體廢物違法違規(guī)堆存處置問(wèn)題突出
★湖北省武漢市和神農(nóng)架林區(qū)建筑垃圾隨意傾倒破壞生態(tài)
★湖南省張家界永州等地建筑垃圾管理粗放 混堆亂倒問(wèn)題多發(fā)
★重慶市有關(guān)部門建筑垃圾失管失察 一些地方違規(guī)傾倒問(wèn)題突出
★云南省部分市州建筑垃圾管控不力 侵占金沙江干流岸線河道等問(wèn)題頻發(fā)
典型案例 1丨上海市一些地方建筑垃圾違規(guī)處置污染環(huán)境
2024年5月,中央第一生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察上海市發(fā)現(xiàn),上海市建筑垃圾存在私拉亂倒現(xiàn)象,有關(guān)部門和一些地方監(jiān)管不力,違法違規(guī)處置問(wèn)題頻發(fā),污染環(huán)境、破壞生態(tài)。
一、基本情況
近年來(lái),上海市建筑垃圾產(chǎn)生量大,工程渣土和泥漿的產(chǎn)生量常年保持在1億噸以上。上海市有關(guān)部門和一些地方消納場(chǎng)所規(guī)劃布局不夠,處理能力不足,建筑垃圾處置問(wèn)題日益突出。
二、主要問(wèn)題
一是市內(nèi)私拉亂倒問(wèn)題突出。督察發(fā)現(xiàn),大治河北岸大蘆線東延伸航道整治工程工地上,大量建筑垃圾夾雜一些生活垃圾違法混填,填埋區(qū)域積水坑內(nèi)水質(zhì)暗黃并伴有刺鼻氣味,監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,化學(xué)需氧量濃度為1435毫克/升、氨氮濃度為22毫克/升,分別超地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)70.8倍和21倍。上瑞環(huán)保科技有限公司在浦江鎮(zhèn)廢棄磚瓦廠內(nèi)違規(guī)收集處置建筑垃圾,大量建筑垃圾與部分生活垃圾混堆,污水橫流,監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,化學(xué)需氧量濃度為226毫克/升,超地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)10.3倍。
圖1? 2024年2月29日,督察組暗查發(fā)現(xiàn),上瑞環(huán)??萍加邢薰敬罅拷ㄖc生活垃圾混堆
基本農(nóng)田保護(hù)條例規(guī)定,禁止任何單位和個(gè)人在基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)內(nèi)堆放固體廢棄物。2022年12月開始,盛濤市建企業(yè)發(fā)展有限公司在長(zhǎng)興島基本農(nóng)田內(nèi)違法堆填軌道交通工程泥漿。2023年4月,上海市生態(tài)環(huán)境警示片披露相關(guān)問(wèn)題后,崇明區(qū)規(guī)劃和自然資源局以該區(qū)域基本農(nóng)田劃定不實(shí)為由,未督促相關(guān)單位清理整改到位。此次督察發(fā)現(xiàn),企業(yè)共傾倒泥漿約5萬(wàn)噸,侵占永久基本農(nóng)田17畝。
圖2? 2024年3月19日,督察組暗查發(fā)現(xiàn),盛濤市建企業(yè)發(fā)展有限公司在長(zhǎng)興島基本農(nóng)田內(nèi)違法堆填軌道交通工程泥漿
金山區(qū)游樂(lè)園項(xiàng)目以臨時(shí)用地為名,將7.9萬(wàn)噸工程渣土違規(guī)堆放在22畝耕地上,導(dǎo)致部分農(nóng)作物被毀。秀州塘工地和興北路道路工程產(chǎn)生的渣土隨意堆放,侵占耕地6畝。
二是跨區(qū)域非法傾倒問(wèn)題多發(fā)。近年來(lái),上海周邊城市查處的非法傾倒建筑垃圾問(wèn)題,有很大一部分源于上海。2021年以來(lái),江蘇省蘇州市查處的274起跨區(qū)域非法傾倒建筑垃圾案件中,有243起涉及上海。其中,普陀區(qū)桃浦科技智慧城工地項(xiàng)目、閔行區(qū)S4高架二標(biāo)一工區(qū)項(xiàng)目和嘉定區(qū)金園二路工地項(xiàng)目,自2023年12月起,陸續(xù)將3960噸工程泥漿非法傾倒至昆山市陸家鎮(zhèn),侵占林地4.38畝,其中4.06畝是省級(jí)公益林。
江蘇省南通市也發(fā)現(xiàn)多起上海市非法跨區(qū)域傾倒建筑垃圾案件。2022年8月,上海市數(shù)千噸建筑垃圾被違法傾倒至南通市海復(fù)鎮(zhèn)均里村魚塘,造成環(huán)境污染。2023年12月,一輛非法營(yíng)運(yùn)車輛從上海私自運(yùn)載52噸工程渣土出市傾倒,途經(jīng)南通時(shí)被查處。
三是全過(guò)程管理制度落實(shí)不力。上海市雖然建立了建筑垃圾處置核準(zhǔn)制度,但主管部門發(fā)證時(shí)把關(guān)不嚴(yán)格,發(fā)證后監(jiān)管不到位。督察組核查了2023年951個(gè)土方完工項(xiàng)目,渣土申報(bào)處置量少于產(chǎn)生量30%以上的達(dá)到289個(gè),少報(bào)約4500萬(wàn)噸。
抽查發(fā)現(xiàn),軌道交通市域線機(jī)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)線3標(biāo)段申報(bào)處置71萬(wàn)噸,實(shí)際出土量達(dá)216萬(wàn)噸,違規(guī)處置145萬(wàn)噸。國(guó)際新文創(chuàng)電競(jìng)中心項(xiàng)目申報(bào)處置量?jī)H12萬(wàn)噸,實(shí)際出土量達(dá)78萬(wàn)噸,違規(guī)處置66萬(wàn)噸。銘大創(chuàng)新中心工程申報(bào)處置量1萬(wàn)噸,實(shí)際出土量達(dá)12萬(wàn)噸,其中7000噸非法傾倒至崇明區(qū)上實(shí)東灘。
圖3? 2024年5月15日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),軌道交通市域線機(jī)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)線3標(biāo)段未申報(bào)處置的工程泥漿
圖4? 2024年5月18日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察使用無(wú)人機(jī)拍攝,建筑垃圾非法傾倒至崇明區(qū)上實(shí)東灘
三、原因分析
上海市有關(guān)部門和一些地方對(duì)建筑垃圾處置工作重視不夠,規(guī)劃不力,監(jiān)管不嚴(yán),未履行好監(jiān)督管理職責(zé),建筑垃圾非法處置問(wèn)題頻發(fā)。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。
典型案例 2丨浙江省杭州市建筑垃圾處置不力違法傾倒
2024年5月,中央第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察浙江省發(fā)現(xiàn),杭州市建筑垃圾處置能力建設(shè)滯后,監(jiān)管不力,違法傾倒問(wèn)題多發(fā)。
一、基本情況
固體廢物污染環(huán)境防治法規(guī)定,縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)制定建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃;規(guī)范建筑垃圾收集、貯存、運(yùn)輸?shù)刃袨?,防止污染環(huán)境。城市建筑垃圾管理規(guī)定明確,施工單位不得將建筑垃圾交給個(gè)人或者未經(jīng)核準(zhǔn)從事建筑垃圾運(yùn)輸?shù)膯挝贿\(yùn)輸;任何單位和個(gè)人不得隨意傾倒、拋撒或者堆放建筑垃圾。近年來(lái),杭州市建筑垃圾產(chǎn)生量大,但處置能力嚴(yán)重不足,監(jiān)管缺位,違法轉(zhuǎn)移傾倒等問(wèn)題突出。
二、主要問(wèn)題
一是處置能力建設(shè)滯后。2019年杭州市政府批復(fù)的《杭州市市區(qū)渣土消納專項(xiàng)規(guī)劃(2019—2022年)》共規(guī)劃建設(shè)本地消納設(shè)施141處,截至目前僅建成20余處。由于本地處置能力嚴(yán)重不足,跨區(qū)域非法傾倒問(wèn)題多發(fā)頻發(fā),屢禁不止,2021年至今,僅浙江省查處的杭州市工程渣土等建筑垃圾跨市非法傾倒案件就有1199起。如杭州市地鐵五號(hào)線二期工程老余杭站項(xiàng)目通過(guò)無(wú)運(yùn)輸資質(zhì)的公司,多次將渣土跨區(qū)域非法傾倒至安徽省宣城市。督察還發(fā)現(xiàn),杭州市及各區(qū)縣均未按要求出臺(tái)建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃。
圖1? 2024年5月,督察組督察發(fā)現(xiàn),杭州市地鐵五號(hào)線二期工程老余杭站項(xiàng)目通過(guò)無(wú)運(yùn)輸資質(zhì)的公司,多次將渣土非法傾倒至安徽省宣城市
二是監(jiān)督管理缺位。督察發(fā)現(xiàn),杭州市有關(guān)部門責(zé)任落實(shí)不力,監(jiān)管層層失守。
源頭管控虛化弱化。杭州市城建、交通等部門對(duì)工地建筑垃圾疏于管理,日常監(jiān)督檢查不到位,大量無(wú)準(zhǔn)運(yùn)資質(zhì)的“黑車”隨意進(jìn)出施工工地,長(zhǎng)期違規(guī)拉運(yùn)建筑垃圾。督察發(fā)現(xiàn),杭州市余杭區(qū)富力中心、浙江省人才大廈2個(gè)項(xiàng)目將1.1萬(wàn)噸建筑垃圾交由無(wú)準(zhǔn)運(yùn)證的車輛運(yùn)輸,并非法傾倒至杭州市臨安區(qū)太陽(yáng)村附近,侵占農(nóng)田約21畝。
過(guò)程監(jiān)管流于形式。督察發(fā)現(xiàn),2022年10月至2024年2月,天元公學(xué)(西站校區(qū))項(xiàng)目實(shí)際外運(yùn)處置渣土56.6萬(wàn)噸,其中16.3萬(wàn)噸未辦理建筑垃圾處置核準(zhǔn),9家運(yùn)輸單位有7家未辦理該項(xiàng)目的準(zhǔn)運(yùn)證核準(zhǔn),有21.5萬(wàn)噸被非法傾倒至51處地點(diǎn)。違法行為持續(xù)2年之久,一直未查處。
以罰代管執(zhí)法不嚴(yán)。2021年11月,浙江省有關(guān)部門印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范建筑垃圾治理工作的實(shí)施意見》明確,強(qiáng)化一體監(jiān)管,按照“零容忍、嚴(yán)懲處、溯源頭”的原則,嚴(yán)厲打擊建筑垃圾偷運(yùn)偷倒等違法問(wèn)題。督察發(fā)現(xiàn),2023年杭州市雖然查處4000多起建筑垃圾偷運(yùn)偷倒案件,但絕大多數(shù)僅作罰款處理,未追溯源頭責(zé)任,沒有從源頭上解決問(wèn)題,違法傾倒問(wèn)題禁而不止。臨安區(qū)城管部門2023年11月就查處334車次跨區(qū)非法傾倒渣土案件,一直未對(duì)案件進(jìn)行源頭追溯,直至督察組督辦后才全面溯源。
圖2? 2024年5月13日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),桐廬縣一處非法消納場(chǎng)自2021年以來(lái)非法傾倒渣土9.7萬(wàn)立方米,有關(guān)部門查處不到位
三是群眾投訴問(wèn)題解決不力。近年來(lái),群眾對(duì)建筑垃圾非法傾倒問(wèn)題投訴不斷,2023年1月至2024年4月,杭州市12345平臺(tái)就接到此類問(wèn)題投訴2700余件,一些問(wèn)題重復(fù)投訴,始終未得到解決。督察發(fā)現(xiàn),2023年4月,群眾多次投訴桐廬縣城南街道仁智村附近非法傾倒渣土,但桐廬縣有關(guān)部門未認(rèn)真查處,違法行為未得到制止。截至督察進(jìn)駐,該村附近6處非法傾倒點(diǎn)共傾倒渣土、拆遷垃圾等13.2萬(wàn)立方米,占地75.8畝,涉及耕地20.2畝、林地2.7畝。其中1處侵占耕地的傾倒點(diǎn),不僅沒按要求清理渣土恢復(fù)耕地,反而直接將渣土推平覆蓋在耕地上。督察還發(fā)現(xiàn),桐廬縣分水鎮(zhèn)武盛村被非法傾倒建筑垃圾9675立方米,侵占耕地3.2畝、林地1.7畝。富陽(yáng)區(qū)新桐鄉(xiāng)新店小高塢被非法傾倒渣土等共8675立方米,占地29.2畝,雨天大量渣土被沖刷進(jìn)排洪溝,形成黃色泥漿水排入富春江。
圖3? 2024年5月13日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),富陽(yáng)區(qū)新桐鄉(xiāng)新店小高塢被非法傾倒渣土等固體廢物
圖4? 2024年5月13日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),富陽(yáng)區(qū)新桐鄉(xiāng)新店小高塢被非法傾倒的渣土受沖刷進(jìn)入排洪溝,形成黃色泥漿水排入富春江
三、原因分析
杭州市有關(guān)區(qū)、縣(市)和部門對(duì)建筑垃圾治理的重要性和緊迫性認(rèn)識(shí)不足,履職不到位,監(jiān)督管理制度不落實(shí),建筑垃圾違法傾倒問(wèn)題多發(fā)。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。
典型案例 3丨江西省一些地方建筑垃圾等固體廢物違法違規(guī)堆存處置問(wèn)題突出
2024年5月,中央第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察江西省發(fā)現(xiàn),一些地方建筑垃圾等固體廢物亂堆亂倒現(xiàn)象普遍,違法處置問(wèn)題突出,存在嚴(yán)重環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患。
一、基本情況
江西省一些地方建筑垃圾等固體廢物管理要求落實(shí)不到位,消納填埋場(chǎng)所不足,綜合利用推進(jìn)滯后。建筑垃圾違規(guī)堆存點(diǎn)往往還混雜大量工業(yè)固廢甚至危險(xiǎn)廢物,對(duì)生態(tài)環(huán)境造成污染。
二、主要問(wèn)題
一是消納場(chǎng)所嚴(yán)重不足。萍鄉(xiāng)市一直沒有制定建筑垃圾綜合利用規(guī)劃,既無(wú)消納填埋場(chǎng)所也無(wú)綜合利用企業(yè)。督察發(fā)現(xiàn),湘東區(qū)在未履行相關(guān)審批手續(xù)、無(wú)污染防治措施情況下,在楊家田地塊違規(guī)設(shè)置棄土場(chǎng),2021年以來(lái)露天堆放工程渣土高達(dá)540萬(wàn)噸,形成一座十余米高、占地?cái)?shù)百畝的“渣山”。2021年5月,南昌市制定《建筑垃圾處置專項(xiàng)規(guī)劃(2021—2035年)》,明確2025年底前新建和改擴(kuò)建12座消納填埋場(chǎng)、設(shè)計(jì)總庫(kù)容400萬(wàn)立方米,但工作推進(jìn)嚴(yán)重滯后,截至目前僅在南昌縣、進(jìn)賢縣和安義縣建成3座消納填埋場(chǎng)、總庫(kù)容72萬(wàn)立方米。由于正規(guī)消納場(chǎng)所庫(kù)容不足,南昌市不得不設(shè)置一些建筑垃圾臨時(shí)消納場(chǎng)所,但又大多手續(xù)不全。南昌經(jīng)開區(qū)高椅山二路附近的臨時(shí)消納場(chǎng),因?qū)徟掷m(xù)不全2023年1月被關(guān)停,場(chǎng)內(nèi)已經(jīng)堆存的13萬(wàn)噸建筑垃圾無(wú)處可去。當(dāng)?shù)?023年9月又將附近一處洼地作為臨時(shí)堆存點(diǎn),露天堆放建筑垃圾3萬(wàn)余噸。
圖1? 2024年5月15日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)楊家田地塊露天堆放工程渣土540萬(wàn)噸,形成一座十余米高、占地?cái)?shù)百畝的“渣山”
二是亂堆亂放亂象普遍。萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)巖下里地塊違規(guī)占地52.6畝,露天堆存建筑垃圾、工業(yè)固廢等56萬(wàn)噸,現(xiàn)場(chǎng)督察時(shí)仍有貨車前來(lái)傾倒。在華瑞新材料公司南側(cè)地塊,發(fā)現(xiàn)露天堆存建筑垃圾、工業(yè)固廢4.8萬(wàn)噸。2024年3月,督察組暗查發(fā)現(xiàn),南昌市新建區(qū)樵舍林場(chǎng)內(nèi)有10余處建筑垃圾堆存點(diǎn),大的占地?cái)?shù)百平方米,并有部分生活垃圾混入,現(xiàn)場(chǎng)惡臭撲鼻。安義縣職教大道沿線有多處建筑垃圾堆存點(diǎn),其中一處堆存點(diǎn)中傾倒工業(yè)廢水處理污泥等危險(xiǎn)廢物7.6噸。紅谷灘區(qū)鷹潭街地鐵站附近,多處建筑垃圾、生活垃圾混存點(diǎn)的淋溶液直排外環(huán)境,監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,淋溶液化學(xué)需氧量、氨氮、總磷濃度分別超過(guò)地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)30.5倍、16倍、15.5倍,現(xiàn)場(chǎng)異味刺鼻,周邊群眾反映強(qiáng)烈。贛江新區(qū)白馬廟附近露天堆放建筑垃圾、工業(yè)固廢達(dá)4000噸。
圖2? 2024年5月13日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),南昌市紅谷灘區(qū)鷹潭街地鐵站附近,多處建筑垃圾、生活垃圾混存點(diǎn)的淋溶液直排外環(huán)境,現(xiàn)場(chǎng)異味刺鼻,周邊群眾反映強(qiáng)烈
督察還發(fā)現(xiàn),不少建筑垃圾違法違規(guī)堆存在河道和濕地公園,破壞自然生態(tài)。撫州市宜黃縣違反水法、河道管理?xiàng)l例,將1.2萬(wàn)立方米建筑垃圾堆存在宜黃河龍崗嶺河段,占用河道管理范圍4300平方米,嚴(yán)重影響河道行洪防洪。上饒市弋陽(yáng)縣信江省級(jí)濕地公園內(nèi),違規(guī)堆存工程渣土等建筑垃圾近千噸,破壞濕地生態(tài)環(huán)境。
圖3? 2024年5月14日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),上饒市弋陽(yáng)縣信江省級(jí)濕地公園內(nèi),違規(guī)堆存工程渣土等建筑垃圾近千噸
三是違法處置問(wèn)題突出。一些綜合利用企業(yè)嚴(yán)重違反固體廢物污染環(huán)境防治法。宜春樟樹市鑫泉固廢處理公司處理水平低下,在貯存?zhèn)}庫(kù)已飽和情況下,仍然大量接收固體廢物以獲取委托費(fèi)用。2024年1月,督察組暗查發(fā)現(xiàn),廠區(qū)外空地上違法堆存大量建筑垃圾、污水處理廠污泥、堿渣等固體廢物,沒有設(shè)置防揚(yáng)散、防流失、防滲漏措施。更為惡劣的是,此次督察進(jìn)駐前,為了掩蓋非法堆存行為,企業(yè)將430噸污泥和10噸堿渣就地覆土填埋。督察還發(fā)現(xiàn),萍鄉(xiāng)市上栗縣洋灃禮花制造公司擅自在廠區(qū)挖出簡(jiǎn)陋土坑,長(zhǎng)期以來(lái)露天焚燒生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的工業(yè)固廢和危險(xiǎn)廢物,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察時(shí),仍露天堆存工業(yè)固廢60余噸、危險(xiǎn)廢物0.6噸。
圖4? 2024年5月20日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),宜春樟樹市鑫泉固廢處理公司在廠區(qū)外空地上將430噸污泥和10噸堿渣覆土填埋
三、原因分析
江西省一些地方對(duì)生態(tài)文明建設(shè)認(rèn)識(shí)不到位,建筑垃圾等固體廢物消納處置和污染防治存在明顯短板,對(duì)違規(guī)堆放、違法處置行為監(jiān)管乏力,導(dǎo)致問(wèn)題長(zhǎng)期存在,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患突出。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。
典型案例 4丨湖北省武漢市和神農(nóng)架林區(qū)建筑垃圾隨意傾倒破壞生態(tài)
2024年5月,中央第四生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察湖北省發(fā)現(xiàn),部分地區(qū)建筑垃圾處置設(shè)施規(guī)劃統(tǒng)籌不夠、監(jiān)督管理不嚴(yán),亂堆亂倒問(wèn)題多發(fā)。
一、基本情況
湖北省近年來(lái)年均產(chǎn)生建筑垃圾近億噸,但全省13個(gè)市州、3個(gè)省直管市及神農(nóng)架林區(qū)中,有15個(gè)未按照固體廢物污染環(huán)境防治法要求,制定建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃。督察進(jìn)駐期間,建筑垃圾隨意傾倒成為信訪舉報(bào)熱點(diǎn),群眾反映十分強(qiáng)烈。
二、主要問(wèn)題
一是消納場(chǎng)所布局不夠。武漢市近三年年均產(chǎn)生建筑棄土約2130萬(wàn)噸,部分進(jìn)入建筑棄土消納場(chǎng)處理。市內(nèi)原有建筑棄土消納場(chǎng)10座,其中7座先后于2020—2021年停止使用,剩余3座僅對(duì)口接收武漢市所轄16個(gè)區(qū)(含開發(fā)區(qū))中6個(gè)區(qū)的建筑棄土,其他區(qū)域由于距離遠(yuǎn)、成本高實(shí)際難以覆蓋。
2020年固體廢物污染環(huán)境防治法修訂施行后,神農(nóng)架林區(qū)未按要求制定建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃。目前,僅建成1座處置能力2.8萬(wàn)立方米的松柏鎮(zhèn)建筑垃圾堆放場(chǎng)。大九湖鎮(zhèn)、木魚鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè)強(qiáng)度較大,建筑垃圾產(chǎn)生較多,神農(nóng)架林區(qū)至今未對(duì)建筑垃圾去向作出規(guī)劃。督察組僅在這兩個(gè)鎮(zhèn)就發(fā)現(xiàn)隨意傾倒的建筑垃圾38萬(wàn)余噸。
圖1? 2024年5月16日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),神農(nóng)架林區(qū)大九湖鎮(zhèn)周邊大量建筑垃圾隨意傾倒
二是規(guī)范處置監(jiān)管不力。建立消納管理臺(tái)賬是落實(shí)建筑垃圾處置全過(guò)程監(jiān)管的重要手段,《武漢市建筑垃圾管理辦法》對(duì)此有明確要求。督察發(fā)現(xiàn),東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)城管部門提供臺(tái)賬顯示,豹澥還建房一期項(xiàng)目從外拉運(yùn)15萬(wàn)噸建筑棄土用于回填,現(xiàn)場(chǎng)督察時(shí)渣土承運(yùn)人指使項(xiàng)目管理人員向督察組提供與城管部門臺(tái)賬一致的數(shù)據(jù),但經(jīng)核實(shí)僅拉運(yùn)2.8萬(wàn)余噸用于回填。城管部門掌握的數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)相差12.2萬(wàn)噸,監(jiān)督檢查不力。黃陂區(qū)城管部門提供的臺(tái)賬顯示,2023年1—11月區(qū)內(nèi)無(wú)工地進(jìn)、出土情況,但該區(qū)城管部門執(zhí)法記錄顯示,在此期間查處多起違規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)渣土行為,臺(tái)賬記錄明顯不實(shí)。
固體廢物污染環(huán)境防治法規(guī)定,工程施工單位應(yīng)當(dāng)編制建筑垃圾處理方案并備案。督察發(fā)現(xiàn),2021年以來(lái),神農(nóng)架林區(qū)開展工程施工的102個(gè)項(xiàng)目,僅有1家單位編制方案并備案,并且都未建立管理臺(tái)賬。榮盛置業(yè)旅游開發(fā)有限公司房地產(chǎn)項(xiàng)目位于神農(nóng)架林區(qū)木魚鎮(zhèn),2021年8月以來(lái),將4萬(wàn)余噸建筑垃圾在路旁散亂堆放;松柏鎮(zhèn)盤水生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、白蓮村等多處堆放建筑垃圾,其中2處堆放點(diǎn)距離正規(guī)建筑垃圾堆放場(chǎng)不足3公里,堆放量約0.8萬(wàn)噸。
圖2? 2024年5月18日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),神農(nóng)架林區(qū)木魚鎮(zhèn)榮盛房地產(chǎn)項(xiàng)目周邊多處建筑垃圾散亂堆放
三是生態(tài)破壞問(wèn)題凸顯。湖北省神農(nóng)架生態(tài)保護(hù)有關(guān)規(guī)劃明確,設(shè)立嚴(yán)格保護(hù)區(qū)、生態(tài)保育區(qū)等4個(gè)功能分區(qū),其中生態(tài)保育區(qū)只允許建設(shè)保護(hù)、科研監(jiān)測(cè)類型的建筑物、構(gòu)筑物,不得建設(shè)污染環(huán)境、破壞自然資源或自然景觀的生產(chǎn)設(shè)施。督察發(fā)現(xiàn),神農(nóng)架林區(qū)大九湖鎮(zhèn)將約4萬(wàn)噸建筑垃圾傾倒在坪阡水庫(kù)管理范圍內(nèi),侵占生態(tài)保育區(qū)約24畝。木魚鎮(zhèn)違法設(shè)置小灣建筑垃圾臨時(shí)填埋場(chǎng),混合堆放各類建筑垃圾總計(jì)約30萬(wàn)噸,侵占生態(tài)保育區(qū)約32.4畝,現(xiàn)場(chǎng)督察時(shí)還有建筑垃圾陸續(xù)傾倒在生態(tài)保育區(qū)內(nèi)。
圖3? 2024年5月18日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),仍有車輛向生態(tài)保育區(qū)內(nèi)違法設(shè)置的木魚鎮(zhèn)小灣臨時(shí)填埋場(chǎng)傾倒建筑垃圾
武漢市部分區(qū)域建筑垃圾隨意傾倒現(xiàn)象多發(fā)。督察發(fā)現(xiàn),2021年以來(lái),黃陂區(qū)三店村陳家崗違規(guī)堆存建筑垃圾6.5萬(wàn)余噸,距離后湖最近僅150米左右。2018—2020年,東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)宗黃村以每畝3000元的價(jià)格,擅自同意武漢創(chuàng)發(fā)生態(tài)發(fā)展有限公司將11萬(wàn)余噸建筑垃圾傾倒在該村,占用基本農(nóng)田約100畝。
圖4? 2024年5月10日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),武漢市黃陂區(qū)三店村陳家崗違規(guī)堆存大量建筑垃圾
三、原因分析
武漢市、神農(nóng)架林區(qū)對(duì)建筑垃圾污染防治工作重視不夠,規(guī)劃滯后,責(zé)任落實(shí)不到位;有關(guān)部門管理粗放,監(jiān)管不力,建筑垃圾隨意傾倒問(wèn)題多發(fā)。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。
典型案例 5丨湖南省張家界永州等地建筑垃圾管理粗放 混堆亂倒問(wèn)題多發(fā)
2024年5月,中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察湖南省發(fā)現(xiàn),張家界市、永州市建筑垃圾管理粗放,處置能力建設(shè)滯后,大量建筑垃圾混堆亂倒,生態(tài)破壞和環(huán)境污染問(wèn)題突出。
一、基本情況
根據(jù)固體廢物污染環(huán)境防治法要求,湖南省出臺(tái)“十四五”固體廢物環(huán)境管理規(guī)劃,將建筑垃圾資源化利用率2025年達(dá)到70%以上作為約束性指標(biāo)。督察發(fā)現(xiàn),張家界市、永州市建筑垃圾處置能力嚴(yán)重不足,2023年建筑垃圾資源化利用率均不足10%,遠(yuǎn)低于全省平均水平,違規(guī)傾倒問(wèn)題多發(fā)。
二、主要問(wèn)題
一是規(guī)劃缺失,資源化利用設(shè)施建設(shè)滯后。固體廢物污染環(huán)境防治法規(guī)定,縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)制定建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃。督察發(fā)現(xiàn),張家界市、永州市對(duì)建筑垃圾處置重視不夠,規(guī)劃編制推進(jìn)緩慢,張家界市4個(gè)縣(區(qū))、永州市11個(gè)縣(區(qū))中,分別有3個(gè)、10個(gè)縣(區(qū))仍未出臺(tái)規(guī)劃。因規(guī)劃缺失、工作統(tǒng)籌不力,兩市至今仍未建成規(guī)范的建筑垃圾資源化利用設(shè)施。張家界市2020年引進(jìn)湘西北城市固體廢棄物綠色循環(huán)利用項(xiàng)目,是全市唯一的建筑垃圾資源化利用工程。該項(xiàng)目配套工程4000噸/日水泥生產(chǎn)線已于2023年先期投產(chǎn),而作為項(xiàng)目主體工程的建筑垃圾處置生產(chǎn)線至今仍停留在土地平整等前期工作階段。
圖1? 2024年5月13日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),湘西北城市固體廢棄物綠色循環(huán)利用項(xiàng)目建筑垃圾處置生產(chǎn)線僅完成土地平整
永州市從2018年就開始謀劃建筑垃圾資源化利用設(shè)施建設(shè),由于規(guī)劃銜接不力、選址征地未落實(shí)等因素,工作一拖再拖,至今尚未建成。
二是監(jiān)管缺位,亂堆亂倒現(xiàn)象普遍?!逗鲜〕鞘薪ㄖ芾韺?shí)施細(xì)則》規(guī)定,建筑垃圾產(chǎn)生、運(yùn)輸、處置等實(shí)行全過(guò)程聯(lián)單管理制度,各市州市容環(huán)境衛(wèi)生主管部門應(yīng)當(dāng)組織建立建筑垃圾信息監(jiān)督管理平臺(tái),記錄建筑垃圾來(lái)源、類型、接收量、處置量等信息。督察發(fā)現(xiàn),張家界市、永州市未落實(shí)聯(lián)單管理制度。張家界市建筑垃圾信息監(jiān)督管理平臺(tái)雖于2023年3月建成,但一直未記錄任何有關(guān)建筑垃圾處置信息,形同虛設(shè)。永州市的平臺(tái)只記錄車輛軌跡信息,無(wú)法實(shí)現(xiàn)全過(guò)程監(jiān)管。
由于長(zhǎng)期監(jiān)管不力,張家界市、永州市違規(guī)傾倒問(wèn)題多發(fā),城鄉(xiāng)結(jié)合部問(wèn)題尤為突出。抽查發(fā)現(xiàn),張家界市永定區(qū)大庸橋街道禾家山附近、慈利縣零陽(yáng)鎮(zhèn)磨子坡附近,永州市上嶺橋鎮(zhèn)龍?zhí)链鍍?nèi)、國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易中心南側(cè)、永州互通南側(cè)地塊內(nèi)等點(diǎn)位存在建筑垃圾違規(guī)傾倒,群眾反映強(qiáng)烈。
圖2 2024年4月8日,督察組暗查發(fā)現(xiàn),永州互通南側(cè)地塊內(nèi)違規(guī)傾倒的建筑垃圾
三是污染環(huán)境,破壞生態(tài)問(wèn)題突出。張家界市永定區(qū)花沐灣建筑渣土棄置場(chǎng)、魏家灣建筑渣土棄置場(chǎng)設(shè)計(jì)上只允許接收建筑渣土。督察發(fā)現(xiàn),花沐灣建筑渣土棄置場(chǎng)違規(guī)接收拆除垃圾、裝修垃圾和生活垃圾,混有大量泡沫、塑料、橡膠、涂料、油漆等白色垃圾和有毒有害物質(zhì),堆存高度十余米,占地100余畝,總量約29萬(wàn)立方米。魏家灣建筑渣土棄置場(chǎng)2022年停運(yùn),長(zhǎng)期無(wú)人監(jiān)管,成為生活垃圾、裝修垃圾、廢舊家具等的傾倒點(diǎn)。經(jīng)監(jiān)測(cè),花沐灣建筑渣土棄置場(chǎng)、魏家灣建筑渣土棄置場(chǎng)內(nèi)積水的化學(xué)需氧量濃度分別為55毫克/升、227毫克/升,分別超地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)1.7倍、10.3倍。
圖3? 2024年4月17日,督察組暗查發(fā)現(xiàn),魏家灣建筑渣土棄置場(chǎng)內(nèi)堆存的生活垃圾、裝修垃圾、廢舊家具等
督察還發(fā)現(xiàn),張家界市桑植縣西界建筑垃圾消納場(chǎng)未辦理林地手續(xù),占用林地16.7畝。永州市冷水灘區(qū)珍珠塘村內(nèi)有16.2畝林地被建筑垃圾侵占。
圖4 2024年4月9日,督察組暗查發(fā)現(xiàn),永州市冷水灘區(qū)珍珠塘村內(nèi)林地被建筑垃圾侵占
三、原因分析
張家界市、永州市對(duì)建筑垃圾處置工作長(zhǎng)期不重視,相關(guān)部門履職盡責(zé)不到位,日常監(jiān)管不力,亂堆亂倒問(wèn)題突出。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。
典型案例 6丨重慶市有關(guān)部門建筑垃圾失管失察 一些地方違規(guī)傾倒問(wèn)題突出
2024年5月,中央第六生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察重慶市發(fā)現(xiàn),重慶市一些地方建筑垃圾污染環(huán)境防治專項(xiàng)規(guī)劃缺失,建筑垃圾處理設(shè)施建設(shè)滯后,資源化利用推進(jìn)不力,違規(guī)傾倒問(wèn)題突出。
一、基本情況
重慶市建筑垃圾產(chǎn)生量大,有關(guān)部門和一些地方對(duì)建筑垃圾管理底數(shù)不清,處置利用場(chǎng)所規(guī)劃建設(shè)和運(yùn)行管理不到位,行業(yè)發(fā)展無(wú)序,違規(guī)處置問(wèn)題突出。
二、主要問(wèn)題
一是行業(yè)管理缺位。督察發(fā)現(xiàn),重慶市41個(gè)區(qū)縣(含開發(fā)區(qū))中,有36個(gè)未制定建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃,工作長(zhǎng)期無(wú)規(guī)可依。雖然制定了《重慶市中心城區(qū)建筑垃圾治理專項(xiàng)規(guī)劃(2021—2035年)》,但落實(shí)不到位,明確至2023年應(yīng)新增的16個(gè)建筑垃圾處理重點(diǎn)實(shí)施項(xiàng)目,截至督察進(jìn)駐時(shí)有3個(gè)項(xiàng)目未開工建設(shè),9個(gè)項(xiàng)目仍處于前期籌劃階段。重慶市有關(guān)部門底數(shù)不清,先后3次向督察組提供全市建筑垃圾產(chǎn)生、處置情況,數(shù)據(jù)前后不一、臺(tái)賬混亂。督察發(fā)現(xiàn),軌道交通15號(hào)線3標(biāo)段項(xiàng)目部違反施工期不設(shè)棄渣場(chǎng)要求,在渝北區(qū)玉峰山鎮(zhèn)雙井村臨時(shí)用地,擅自設(shè)置工程棄渣場(chǎng),且未建設(shè)攔渣壩、防洪溝槽等設(shè)施。
圖1? 2024年3月16日,調(diào)查發(fā)現(xiàn),軌道交通15號(hào)線3標(biāo)段項(xiàng)目部擅自設(shè)置工程棄渣場(chǎng)
二是分揀缺失難以資源化利用。固體廢物污染環(huán)境防治法規(guī)定,相關(guān)部門應(yīng)建立建筑垃圾全過(guò)程管理制度,規(guī)范建筑垃圾產(chǎn)生、收集、貯存、運(yùn)輸、利用、處置行為,推進(jìn)綜合利用。督察發(fā)現(xiàn),重慶市一些地方建筑垃圾未采取前端分揀措施,資源化利用項(xiàng)目推進(jìn)緩慢,綜合利用難以實(shí)現(xiàn)。規(guī)劃于2022年新增的跳蹬裝修垃圾分選項(xiàng)目、界石建筑垃圾綜合利用項(xiàng)目還處于規(guī)劃和選址階段。原定于2021年建成投運(yùn)的主城區(qū)裝修裝飾廢棄物填埋場(chǎng)一期項(xiàng)目,截至督察進(jìn)駐時(shí)仍未投運(yùn)。
圖2? 2024年5月21日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),原定于2021年建成投運(yùn)的主城區(qū)裝修裝飾廢棄物填埋場(chǎng)一期項(xiàng)目仍未投運(yùn)
部分已建成項(xiàng)目長(zhǎng)期低負(fù)荷運(yùn)行。據(jù)統(tǒng)計(jì),重慶市已建成建筑垃圾年處理能力995.7萬(wàn)噸,但2023年實(shí)際處理量?jī)H329萬(wàn)噸,占總處理能力的33%。重慶環(huán)衛(wèi)集團(tuán)渝北、南岸兩個(gè)建筑垃圾消納場(chǎng)設(shè)計(jì)年處理能力共140萬(wàn)噸,2015年建成投運(yùn)后,共處理建筑垃圾約55萬(wàn)噸,年均運(yùn)行負(fù)荷不足10%。北碚區(qū)重慶循利環(huán)保科技有限公司設(shè)計(jì)年處理能力67.5萬(wàn)噸,2020—2023年平均處理量為17.2萬(wàn)噸,年均運(yùn)行負(fù)荷25.5%。
圖3? 2024年5月16日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),南岸建筑垃圾消納場(chǎng)設(shè)計(jì)年處理能力60萬(wàn)噸,2015年5月建成投用,共處理建筑垃圾僅約25萬(wàn)噸
三是違規(guī)傾倒生態(tài)破壞問(wèn)題突出。城市建筑垃圾管理規(guī)定明確,任何單位和個(gè)人不得擅自設(shè)立棄置場(chǎng)受納建筑垃圾,不得隨意傾倒、拋撒或者堆放建筑垃圾。督察發(fā)現(xiàn),重慶市一些地方違規(guī)處置和傾倒建筑垃圾問(wèn)題突出,嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境。2021年以來(lái),全市共巡查發(fā)現(xiàn)建筑垃圾“黑渣場(chǎng)”132個(gè)、違規(guī)傾倒點(diǎn)2071個(gè)。督察進(jìn)駐后已收到涉建筑垃圾傾倒信訪舉報(bào)99件,群眾反映強(qiáng)烈。現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),涪陵區(qū)在開展礦山生態(tài)修復(fù)過(guò)程中,將約110萬(wàn)立方米未經(jīng)分揀的建筑垃圾混合填埋到王芳采石場(chǎng)礦坑中,且未建設(shè)防滲、排水、擋墻等設(shè)施,現(xiàn)場(chǎng)污水橫流,存在較大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。南岸區(qū)重慶鐵路樞紐東環(huán)線建設(shè)項(xiàng)目上塝灣消納場(chǎng)未按要求建設(shè)擋墻、排水等設(shè)施,超范圍實(shí)施渣土填埋,破壞林地3.8畝、園地1.9畝。
圖4? 2024年5月15日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),涪陵區(qū)將約110萬(wàn)立方米未經(jīng)分揀的建筑垃圾混合填埋到王芳采石場(chǎng)礦坑中
巴南區(qū)重慶普乾建材有限公司未辦理相關(guān)手續(xù),擅自設(shè)置建筑垃圾消納點(diǎn),現(xiàn)場(chǎng)分揀物料和壓濾泥渣隨意堆存,未采取任何污染防治措施,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患突出。
圖5? 2024年5月17日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),重慶普乾建材有限公司未辦理相關(guān)手續(xù),擅自設(shè)置建筑垃圾消納點(diǎn)
三、原因分析
重慶市有關(guān)部門和一些地方對(duì)建筑垃圾污染環(huán)境防治工作的重要性和緊迫性認(rèn)識(shí)不足,建筑垃圾處置工作推進(jìn)不力,監(jiān)管缺位,建筑垃圾長(zhǎng)期得不到有效處置。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。
典型案例 7丨云南省部分市州建筑垃圾管控不力 侵占金沙江干流岸線河道等問(wèn)題頻發(fā)
2024年5月,中央第七生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察云南省發(fā)現(xiàn),部分市州建筑垃圾管控不力,隨意傾倒違法侵占金沙江岸線河道以及耕地、林地、草地問(wèn)題多發(fā)頻發(fā),處置利用問(wèn)題突出。
一、基本情況
2021年以來(lái),云南省建筑垃圾年均產(chǎn)生量4100余萬(wàn)噸,全省16個(gè)市州有15個(gè)至今未制定建筑垃圾污染環(huán)境防治工作規(guī)劃,129個(gè)縣(市、區(qū))僅有57個(gè)建筑垃圾消納場(chǎng)和19家綜合利用企業(yè),年處理能力無(wú)法滿足實(shí)際需要,建筑垃圾管控不力。
二、主要問(wèn)題
一是違法侵占金沙江岸線河道。長(zhǎng)江保護(hù)法規(guī)定,禁止在長(zhǎng)江流域河湖管理范圍內(nèi)傾倒、填埋、堆放、棄置、處理固體廢物。督察發(fā)現(xiàn),中鐵大橋局集團(tuán)有限公司承建的麗江至香格里拉鐵路項(xiàng)目中,在緊鄰金沙江的麗江市玉龍縣占用31.6畝農(nóng)用地設(shè)立拌合站。2021年2月拌合站臨時(shí)用地手續(xù)到期后,按規(guī)定應(yīng)進(jìn)行土地復(fù)墾,但中鐵大橋局集團(tuán)有限公司違規(guī)將該地塊作為棄渣堆放場(chǎng),共計(jì)傾倒棄渣10.5萬(wàn)立方米,侵占金沙江岸線135米,占用河道約1000平方米,造成原有植被損毀,岸線基本喪失生態(tài)功能。
圖1? 2024年5月21日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),中鐵大橋局集團(tuán)有限公司棄渣場(chǎng)侵占金沙江岸線
督察組連續(xù)多日蹲守發(fā)現(xiàn),緊鄰該棄渣場(chǎng),每天都有重型卡車將棄渣直接倒入金沙江,嚴(yán)重破壞岸線和河道生態(tài)環(huán)境。該處現(xiàn)有約5000立方米棄渣,侵占金沙江岸線47米,占用河道500余平方米。金沙江左岸的迪慶州香格里拉市問(wèn)題同樣突出。督察組抽查發(fā)現(xiàn),僅虎跳峽鎮(zhèn)就有6處非法棄渣傾倒點(diǎn),侵占金沙江岸線400余米,占用河道6000余平方米,部分棄渣進(jìn)入金沙江,岸坡上仍有7000余立方米棄渣。
圖2? 2024年5月17日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),重型卡車正向金沙江內(nèi)傾倒棄渣
二是違法侵占耕地和林草地問(wèn)題頻發(fā)。2021年以來(lái),云南開升工程建設(shè)有限責(zé)任公司以土地整理為名,違法在曲靖市經(jīng)開區(qū)高家屯社區(qū)傾倒混有生活垃圾的建筑垃圾2.2萬(wàn)立方米,非法占用耕地21.8畝、林地22.4畝。2020年,曲靖市馬龍區(qū)設(shè)立金雞山建筑垃圾臨時(shí)堆放點(diǎn),一直未辦理用地手續(xù),違法堆存建筑垃圾20余萬(wàn)立方米、占用林地24畝。迪慶州香格里拉市建筑垃圾填埋場(chǎng)非法侵占天然牧草地66.9畝。
圖3? 2024年5月17日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),曲靖市高家屯社區(qū)傾倒建筑垃圾非法占用林地
2017年12月,楚雄州牟定縣建筑垃圾填埋場(chǎng)獲批占用林地132畝,按規(guī)定應(yīng)于2018年8月底前完成異地造林任務(wù)。督察發(fā)現(xiàn),相關(guān)造林任務(wù)至今未實(shí)施,該填埋場(chǎng)林地占用手續(xù)已經(jīng)失效,仍在填埋建筑垃圾,排水系統(tǒng)、擋土墻、沉砂池等配套工程未建成。
三是建筑垃圾處置利用問(wèn)題突出。2017年至2019年,曲靖市麒麟?yún)^(qū)在大尖山采石場(chǎng)廢棄采坑種植藏柏1萬(wàn)余株。2022年3月,當(dāng)?shù)乩靡逊N植藏柏的采坑作為棄土消納場(chǎng),同步實(shí)施大尖山礦山修復(fù)。督察發(fā)現(xiàn),該采坑已累計(jì)接納建筑垃圾10余萬(wàn)立方米,但生態(tài)修復(fù)方案要求實(shí)施的植被恢復(fù)、復(fù)墾等措施均未落實(shí)。督察還發(fā)現(xiàn),麒麟?yún)^(qū)小宏山采石場(chǎng)生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目要求的修復(fù)措施落實(shí)不力,違法違規(guī)傾倒17萬(wàn)立方米建筑垃圾。
圖4? 2024年5月17日,督察組現(xiàn)場(chǎng)督察發(fā)現(xiàn),大尖山棄土消納場(chǎng)未落實(shí)修復(fù)方案
督察發(fā)現(xiàn),玉溪市撫仙湖北岸建筑垃圾綜合利用項(xiàng)目使用專項(xiàng)資金6600萬(wàn)元,于2019年12月建成破碎、制磚生產(chǎn)線各一條,制磚生產(chǎn)線建成以來(lái)從未運(yùn)行,破碎生產(chǎn)線建成4年多來(lái),實(shí)際僅處置建筑垃圾14.1萬(wàn)噸,不足設(shè)計(jì)處置能力的五分之一。調(diào)閱企業(yè)臺(tái)賬發(fā)現(xiàn),該項(xiàng)目?jī)H于2019年12月中旬至2020年4月收納建筑垃圾,之后再未收納。
督察還發(fā)現(xiàn),位于麗江市古城區(qū)的建筑垃圾填埋場(chǎng)大量生活垃圾混入建筑垃圾填埋,產(chǎn)生的滲濾液排入外環(huán)境。監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,外排滲濾液化學(xué)需氧量、氨氮濃度分別為122毫克/升、3.5毫克/升,分別超地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)5.1倍、2.5倍。
三、原因分析
云南省有關(guān)市州對(duì)建筑垃圾污染防治工作重視程度嚴(yán)重不足,規(guī)劃缺失,監(jiān)管不力,對(duì)長(zhǎng)期存在的各類違法行為處置不力。一些市州還對(duì)長(zhǎng)江大保護(hù)的極端重要性缺乏清醒認(rèn)識(shí),對(duì)違法侵占金沙江岸線和河道等問(wèn)題監(jiān)管缺位。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。